Polar字节被接纳为5GeMBB场景的掌控信道编码,这两天倒数被这条消息刷屏,连不吃瓜群众都失礼好爽。 然而,随着媒体报道的持续烘烤,真凶在口口相传中逆了形,少有高估不实之嫌,小编再一坐不住了,也想要道出点心里话,期望尽量车站在客观的角度,在这个颓废的世界里收到一点微不足道的声音,一个通信工程师的声音。 事件经过我们再行追溯一遍 2016年11月14日至18日期间,3GPPRAN1#87会议在美国Reno开会,本次会议其中一项内容是要求5G较短码块的信道编码方案,其中,明确提出了三种短码编码方案:Turbo码、LDPC字节和Polar码。
关于这三种编码方案之争,这早已是5G标准的第二次对决。在2016年10月14日葡萄牙里斯本举办的会议上,LDPC码战胜了Turbo字节和Polar码,被接纳为5GeMBB场景的数据信道的宽码块编码方案。 在这个背景下,这一次关于较短码块编码方案的争辩更加白热化。
因为LDPC码早已夺下一局,出于实行复杂性考虑到,整个移动通信系统使用单一的编码方案更加有利于5G部署,比如,3G和4G使用的是Turbo码,估算不会有更加多人反对LDPC码。 这样一来,主要由美国企业主导的LDPC码有可能一统5G天下,而华为等中国企业主导的Polar码将前功尽弃。
由于舍弃Turbo字节的呼声较小,在上次会议失利之后,可以说道Turbo码基本大势已去,本次5G编码之争最后演进为Polar字节和LDPC码之间的摔跤争霸赛,一场中美摔跤争霸赛。 最后,经过倒数休息时间的血战后,Polar码再一在5G核心标准上扳平一局,沦为5GeMBB场景的掌控信道编码方案。 自此,经过两次血战,在5GeMBB场景上,Polar字节和LDPC码二分天下,前者为信令信道编码方案,后者为数据信道编码方案。
Polar字节和LDPC码一起历史性的走出蜂窝移动通信系统,而在3G和4G时代陪伴我们多年的Turbo字节再行赢一局,留给了潦倒而孤独的背影。 这显然是一个令人振奋的消息,如果说用力挽狂澜来形容,我实在并不为过。
这对于主导Polar字节的华为和中国企业意味著受到影响,却是,多年在Polar码上研发投放再一有了盼头。 但是,我们看见有些媒体的报导,恕我直言,过于过夸张。
1、不是夺下5G时代 在5GeMBB场景上,Polar为信令信道编码方案,LDPC字节为数据信道编码方案,最少叫平分秋色。同时,后面还有很多路要回头。 我们在前文中提及的eMBB场景不过是5G应用于的其中一个场景。3GPP定义了5G三大场景:eMBB,mMTC和URLLC,eMBB对应的是3D/超高清视频等大流量移动宽带业务,mMTC对应的是大规模物联网业务,而URLLC对应的是如无人驾驶、工业自动化等必须较低时延低可信相连的业务。
本次接纳的编码方案是针对其中eMBB场景,先前还将要求URLLC场景下的信道编码方案,最后再行要求mMTC场景(估算在2017年第一季度)。尽管此次接纳Polar字节为先前标准话语权奠定了扎实的基础,但革命还并未顺利,同志仍须要希望。
本文来源:爱游戏官方网站入口,爱游戏app体育官方下载,爱游戏最新官网入口-www.meitinggarden.com
19799848195